Vigencia de contratos mineros intensificó debate en Congreso paralelo
Lima, 2 de noviembre de 2015.- En la Plaza San Martin, se dio inicio al debate público sobre los derechos fundamentales y la necesidad de plantear alternativas al modelo estatista neoliberal. Uno de los temas discutidos fue la devolución de los derechos de propiedad privada de los recursos naturales a sus legítimos dueños, y el Congresista John Reynaga informó que se solicitó al Jurado Nacional de Elecciones la documentación para presentar una iniciativa ciudadana que derogaría el artículo 66 de la Constitución.
Derogación de ley mala
El presidente de ILE, José Luis Tapia, fue uno de los ponentes invitados y presentó la viabilidad de la iniciativa legal. Según Tapia, la alternativa de privatización de recursos naturales o la derogación del artículo 66 de la Constitución generaría más beneficios que costos que el régimen actual de la propiedad. Sin embargo, los contratos vigentes seguirían en pie hasta su vencimiento y desconocer su validez podría traer grandes perjuicios en términos de empleo y aislamiento financiero y económico.
Renegociación de contratos
Varios congresistas pidieron la derogación de la actual constitución por ser lesivos a los intereses del país, mientras que otros señalaron que se podrían renegociar los contratos con visos de corrupción. La directora de economía de ILE, Myriam Ortiz, señaló que los contratos deben cumplirse y que los futuros deben ser negociados entre la comunidad, propietarios y empresas interesadas.
